¿En que se parece este dibujo del demonio a la acusación que la Comisión de la Doctrina de la Conferencia Episcopal Española le hace al teólogo Pagola?
Se parecen en que este demonio es gracioso, hace reir y la acusación es de risa
1 comentario:
Anónimo
dijo...
De risa y para llorar es la representanción de la ortodoxia católica en España. Se trata del segundo ataque contra Pagola, el primero fue contra su libro que versa sobre una aproximación histórica a la figura de Jesús de Nazaret y que incluso una alta instancia de la curia romana no encontró obastáculo para su publicación, más bien lo alabó. En este segundo caso, comentarios al Evangelio de Marco, Munilla se lava las manos y el obispo de Getafe retira el "Nihil obstat" -garantías de que no hay errores contra la ortodoxia- que anteriormente había concedido. De pena. Detrás de todo, Camino y Rouco. No sé si estos creen que los los curas que tenemos pensamiento crítico vamos a dejar de tenerlo. Quiero decirles que no les tenemos miedo y que pasamos de sus fanfarronadas clericales, trasnochadas, defensoras de su "statu quo"... manifestaciones del fundamentalismo reinante. Además, la Comisión Episcopal Española para la Doctrina de la Fe no tiene autoridad absoluta para condenar ningún libro. Desde aquí pido, si hay algún cura que nos lee, que soltemos la lengua y digamos lo que pensamos, superando el miedo a la represión. Mientras más seamos los que hablemos claros, más protegidos estaremos todos, también los pocos teólogos que quedan hablando con libertad y claridad. Sin lugar a dudas, en cualquier momento los obispos españoles condenanarán por heterodoxo al teólogo Ratzinger, actual Benedicto XVI. Gracias a Dios, lo que estos representan no es la Iglesia de Jesucristo. Gracias a Dios la Iglesia de Jesucristo es otra cosa. Miguel Ángel Olmedo Jiménez. Sacerdote de la Iglesia Católica.
Se parecen en que este demonio es gracioso, hace reir y la acusación es de risa
1 comentario:
De risa y para llorar es la representanción de la ortodoxia católica en España. Se trata del segundo ataque contra Pagola, el primero fue contra su libro que versa sobre una aproximación histórica a la figura de Jesús de Nazaret y que incluso una alta instancia de la curia romana no encontró obastáculo para su publicación, más bien lo alabó. En este segundo caso, comentarios al Evangelio de Marco, Munilla se lava las manos y el obispo de Getafe retira el "Nihil obstat" -garantías de que no hay errores contra la ortodoxia- que anteriormente había concedido. De pena. Detrás de todo, Camino y Rouco. No sé si estos creen que los los curas que tenemos pensamiento crítico vamos a dejar de tenerlo. Quiero decirles que no les tenemos miedo y que pasamos de sus fanfarronadas clericales, trasnochadas, defensoras de su "statu quo"... manifestaciones del fundamentalismo reinante. Además, la Comisión Episcopal Española para la Doctrina de la Fe no tiene autoridad absoluta para condenar ningún libro. Desde aquí pido, si hay algún cura que nos lee, que soltemos la lengua y digamos lo que pensamos, superando el miedo a la represión. Mientras más seamos los que hablemos claros, más protegidos estaremos todos, también los pocos teólogos que quedan hablando con libertad y claridad. Sin lugar a dudas, en cualquier momento los obispos españoles condenanarán por heterodoxo al teólogo Ratzinger, actual Benedicto XVI. Gracias a Dios, lo que estos representan no es la Iglesia de Jesucristo. Gracias a Dios la Iglesia de Jesucristo es otra cosa. Miguel Ángel Olmedo Jiménez. Sacerdote de la Iglesia Católica.
Publicar un comentario